AI 市场调研工具
提出你真正需要答案的那个问题。AI 智能体会遍读公开网络、权衡所得，并写出一份每条结论都带出处的报告——让你可以复核决策所依赖的那两个数字。
它真正能回答的问题
"市场调研"其实是好几件不同的活。下面每一种都会给出一份有出处的书面答案，而不是一堆链接。
竞争格局
还有谁在卖、卖给谁、卖多少钱、各自明显的短板在哪。定位空白来自比较本身，而不是来自模板。
市场规模与进入
有多大、够不够得着、现在谁占着，以及要让进入成立必须成立哪些前提。包括反方论证。
定价研究
同类产品实际怎么收费：公开价格、打包方式、"联系我们"背后是什么。给案例，不给平均值。
客户之声
你要卖的那群人在公开场合说了什么：评价、论坛、招聘信息。原样引用，让你听见他们的用词。
供应商尽调
一家公司是谁、存在多久、自称什么、独立来源怎么说——在你签约或做集成之前。
趋势与信号扫描
一个市场近几个月真正发生了什么变化，并把它和"只是被写得很多"区分开。
三步完成
- 1
提一个真问题
不是关键词，而是你会拿去问一位好分析师的问题，并说明有哪个决策悬在这个答案上。
- 2
智能体去调研
它检索、认真读原文而不是扫摘要、权衡互相矛盾的说法，并为它写下的每一条保留引用。
- 3
读报告并质疑它
每条结论都链接到出处。质疑站不住的部分，在关键处要求深挖，最后按你的品牌导出 PDF。
为什么这强过一段聊天回答
AI 做调研最要命的不是出错，而是无法被证伪。一段语气笃定却没有依据的文字无法复核，也就无法用于真实决策。
| 聊天回答 | Veii 智能体 | |
|---|---|---|
| 来源 | 含糊带过，或者干脆没有 | 每条结论附引用，并检查覆盖情况 |
| 深度 | 一条回复装得下多少算多少 | 真读原始页面，顺着线索一路读下去 |
| 分歧 | 被平均成一团和气的共识 | 把互相矛盾的来源作为分歧呈现，不抹平 |
| 产出 | 一条你自己复制出来的聊天消息 | 结构化报告，可按你的品牌导出 PDF |
| 追问 | 每次都要重讲一遍背景 | 留在工作空间里，下一个问题接着这个问 |
| 第二意见 | 一个模型，一种看法 | 可召集多个模型，并调和它们的分歧 |
适合谁
要拍板的创始人与管理者
你要的不是一百页报告，而是决策所系的那四个事实，以及知道其中哪一个最脆弱。像问同事那样提问，然后逼问这个答案。
我们在决定是做原生移动应用，还是继续打磨移动网页版。调研同类 B2B 现场服务产品当年怎么做的、用户怎么评价、真实的切换成本有多高。然后告诉我反对做原生应用的最强论证。
会前准备的销售
一页带出处的客户背景、市场处境和近期动作，胜过一小时在标签页之间来回跳——而且和背下来的说辞不同，它可以在你开口之前被核实。
周四见面前帮我准备 Northwind Logistics：他们做什么、近期新闻、竞争对手是谁、所处市场承受什么压力，以及三个可以问他们运营负责人的具体问题。
市场与战略
定位工作常常败在没被检验的假设上：竞争对手到底怎么说、买家到底在意什么。在重写首页之前，先把这两件事连同出处写下来。
分析我们最接近的五个竞争对手怎么定位自己：他们首页上的确切措辞、声称服务谁、用什么开场。然后告诉我，哪些主张目前没有人在讲。
常见问题
什么是 AI 市场调研工具？
它是一个替你读材料的智能体：围绕你提出的问题在公开网络上检索，读原文而不是扫摘要，并写出一份每条结论都与出处绑定的报告。目标是一份可以被复核的文件，而不是一段听起来很笃定的话。
这个工具免费吗？
免费。Veii 运行在免费额度的模型和免费的检索来源上，做调研不花钱，注册也不需要信用卡。
会标注来源吗？
会，而且这是被强制执行的，不是靠自觉：报告会经过一道引用检查，在送到你手上之前标出缺乏支撑的结论。任何一条结论你都能顺着追回到它来自的页面。
信息有多新？
你提问时智能体检索的是实时网络，因此反映的是那一刻已发布的内容，而不是模型训练时恰好记住的东西。对时效敏感的问题，几个月后再依赖它之前值得重跑一次。
它会出错吗？
会。它可能误读某个来源，来源本身也可能是错的或过时的。正因如此每条结论都带引用——整个设计都假定你会去复核决策真正依赖的那两三个事实。
可以让另一个模型给第二意见吗？
可以。智能体能就同一个问题召集多个模型组成小组，并调和它们的分歧。当问题本身确实存在争议时，这比一个笃定答案有用得多。
报告能导出吗？
能，导出为 PDF，并使用你工作空间的品牌配色与字体排版，可以直接拿给董事会或客户，不需要重新排版。
它记得之前做过的调研吗？
记得。调研留在你的工作空间里，后续追问会接着已经确立的结论往下走，而不是每次都从空白上下文开始。