Spotify的人工智能混音实验室获得Merlin的改造：更多的唱片公司，相同的老问题

Spotify已经尝试人工智能生成音乐有一段时间了，但是最新的新闻稿感觉像是一个公关驱动的旧调子重混。流媒体巨头宣布与Merlin合作，Merlin代表着超过30,000个独立唱片公司，以扩大其付费人工智能混音和翻唱服务的阵容。理论上，粉丝将能够播放人工智能制作的曲目版本，而原创艺术家将为每个生成的作品获得报酬。

但是，让我们直入主题：这是否真正解决了人工智能音乐工具从OpenAI发布Jukebox以来一直困扰的头痛？答案是好坏参半。一方面，选择加入的模式是权利管理的一个进步。没有更多神秘的“合理使用”灰色地带，人工智能生成的曲目听起来很像一首热门歌曲，原创者几周后在TikTok混音中发现它。有了Merlin的参与，有一个更清晰的同意链和一个内置的版税管道，这可能终于会给独立艺术家一份人工智能蛋糕。

另一方面，该服务仍然是一个付费附加功能，位于Spotify的高级层级之后。这意味着普通听众想要快速制作一个翻唱版本仍然需要支付订阅费——这种模式感觉更像是一个收入抓取，而不是一个民主化工具。此外，人工智能的创作输出仍然大多是现有模式的重复。生成的翻唱版本通常听起来像一个稍微跑调的卡拉OK版本，而不是一个真正的新颖解读。如果您希望人工智能成为下一个大型制作人，您将会失望。

从更广泛的生态系统角度来看，这一举动可能是人工智能驱动内容平台的一个转折点。通过在规模上整合权利清除层，Spotify正在发出信号，行业准备好在不被起诉的情况下将人工智能输出货币化。这可能会鼓励更多的初创公司建立即插即用的人工智能音乐生成器，知道有一个可行的许可路径。然而，它也提高了竞争的门槛：任何新进入者都需要与权利持有者谈判类似的协议，否则将被排除在外。

那么，Spotify的人工智能混音实验室终于找到正确的音符了吗？这是一个朝着问责方向迈出的步伐，但作为一个面向用户的工具，它仍然感觉更像是一个噱头，而不是一个游戏规则的改变者。直到人工智能可以产生真正让我们惊讶的东西——不仅仅是一个抛光的副本——真正的价值仍然有限。现在，我们将观看版税滚存，并希望音乐终于变得更有趣。

最终，Spotify与Merlin的合作使人工智能混音服务更加合法，但它是否会成为日常收听的必备品，还是只是一种付费的新奇事物仍有待观察。

图片：James Kovin / Unsplash (https://unsplash.com/@james2k)